Verplichte magazines in de brievenbus. Wat vinden we ervan?

Door Redsandro op zaterdag 10 december 2016 13:37 - Reacties (33)
Categorie: Sociaal, Views: 4.320

Met een nee/nee sticker op de brievenbus ontkom je niet aan geaddreseerde magazines. Maar zo'n 'abonnement' is vaak niet optioneel.

Ik ervaar deze magazines (bijna) altijd als compleet oninteressant, en gaan (meestal) linea-recta in de prullenbak.

Persoonlijk vind ik dat klanten/leden aangemoedigd moeten worden om niet te verspillen en geen afval te maken. Met andere woorden, bedrijven zouden geen verspillende papier + inkt + nietjes + plastic verpakking gratis moeten mogen aanbieden. Ik vind dat ze de productie- en bezorgingskosten (en wat mij betreft ook een kleine vervuilingsbelasting) in korting moeten brengen voor leden of klanten die het niet wensen te ontvangen. Maar vaak is opzeggen zelf (ook zonder korting) niet eens mogelijk.




Univé @unive
SAMEN ledenmagazine

Ontavang ik minder vaak dan voorheen. Tegenwoordig nog slechts elk kwartaal gelukkig.

Toen ik een aantal jaar geleden zei dat ik het magazine niet meer hoef te ontvangen zeiden ze dat ik als lid (vroeger was ik klant, tegenwoordig ben ik blijkbaar lid) eenmaal automatisch het magazine ontving. Gaat altijd linea recta inclusief plastic eromheen in de prullenbak of bij het oud papier. Vandaag maakte ik er weer eens een open om te zien welke artikelen ze zo belangrijk voor hun klanten leden vinden.
  • Artikel over vrijwilligerswerk
  • Een ondernemer uitgelicht
  • Recept voor pittige curry
  • Recept voor soep
  • Interview met ambulancechauffeur
  • Aanstellerig advertorial over voetmassage, voetenbad, en 10% korting op arrangement met 'rituelen'
  • Zoveelste artikel over of de 11-stedentocht nog komt
  • Zoveelste artikel over de gevaren van vuurwerk
  • Deventer uitgelicht (deja vu Spoor Magazine)
  • Water in Friesland
  • Advertorial Univé verzekeringen. (Maar ik ben toch al klant lid?)
Alternatief: Wat mij betreft opt-in of een betere website. Of gewoon niet. Mensen zoeken wel elders naar recepten.


NS @NS_online
Spoor Magazine

Ontvang je al vanaf het goedkoopste abonnement. Gelukkig niet zo vaak, volgens mij 4 keer per jaar. Populair vanwege de kortingsbonnen. Ik kijk meestal even of er een korting in mijn stad is en gooi het daarna in de prullenbak. Artikelen lees ik niet.

Alternatief: Kortingsbonnen kunnen prima via de app.

edit:
solidous schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 15:59:
Spoor Magazine kun je uitzetten.

Mijn NS --> Mijn gegevens -> Permissies --> E-mail/Post/Telefoon :)

Elkien (Huurstichting) @Elkien_
Elkien Magazine

Vroeger kreeg ik ipv Elkien Magazine een magazine van Nieuw Elan (@Nieuw_Elan), belangenvereniging voor huurders van Elkien, Habion en Noorderbreedte. Bij het tekenen van mijn huurcontract moest ik accoord gaan met een lidmaatschap en het ontvangen van een magazine. "(Dit is verplicht)" stond letterlijk op de contractbescheiden.

Er staat meestal wat info in over renovaties en interviews met huurders. Als een renovatie relevant is voor jou persoonlijk dan krijg je daar post over, dus de informatie in het magazine is niet relevant. Ik kijk vaak even naar de stockfoto's en gooi dan het plastic weg, magazine bij het oud papier.

Vroeger ontving ik dit magazine elke maand. Na een enquete onder leden (die waarschijnlijk massaal aangaven hier geen behoefte aan te hebben) is de frequentie verlaagd naar elk kwartaal.

Alternatief: Gewoon niet. Website uptodate houden. Of eens per jaar een email met informatie over renovaties.


ANWB @ANWB
Kampioen

edit:
oehoe schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:31:
De Kampioen kan je opzeggen. Maar niet via mijn.anwb.nl, je moet daar even voor bellen, en dan door een telefoonmenu heen klooien 8)7 . Dat duurde even bij mij, maar daar zat wel een hele aardige en begripvolle mevrouw die natuurlijk wel even moest vragen waarom ik de Kampioen niet meer wilde ontvangen (mijn antwoord: milieu + ik lees dat ding nooit). En twee klikken later was het klaar. Dus, het kost even wat moeite, maar het kan wel.



Ik hoor sommigen al denken: "3 x 4 magazines per jaar. Waar maak je je druk om?"
Nu ja, een beter millieu begint bij jezelf, toch? De maatschappij, dat ben jij. Ik denk dat dit een goed voorbeeld is van waar een beter millieu ook een beetje begint bij regulering. Verspilling zou niet gratis en verplicht moeten mogen. Je kan er evengoed voor kiezen om je er niet druk om te maken als anderen kunnen kiezen deze post niet opgedrongen te krijgen.

offtopic:
Twitterlinkjes voor het geval bedrijven meeleesbots op tweakers hebben.

Volgende: Er is een tsunami aan instanties die email niet begrijpen 11-'15 Er is een tsunami aan instanties die email niet begrijpen

Reacties


Door Tweakers user Hennie-M, zaterdag 10 december 2016 14:54

Bij de ANWB is het exact hetzelfde. Opzeggen is niet mogelijk.

En eigenlijk is het wel logisch, ik denk (geen bronnen) dat de kosten die gemaakt worden om de wegenwacht dienst en het personeel te betalen niet allemaal betaald kan worden door de contributie van de leden. De blaadjes staan daarom met 75% gevuld met advertenties die het gat in de begroting moeten vullen.

Door Tweakers user solidous, zaterdag 10 december 2016 15:59

Sopor Magazine kun je uitzetten.

Mijn NS --> Mijn gegevens -> Permissies --> E-mail/Post/Telefoon :)

Door Tweakers user AMD1800, zaterdag 10 december 2016 17:10

Ik hoor sommigen al denken: "3 x 4 magazines per jaar. Waar maak je je druk om?"
Mensen die dit soort dingen zeggen, begrijpen ook niet waarom de energieconsumptie van stofzuigers aan banden is gelegd. Als iedereen een beetje milieuvriendelijker is, zorgt de wet der grote aantallen voor een gigantische winst voor het mileu.

Door Tweakers user Hardware Junk, zaterdag 10 december 2016 22:14

Hennie-M schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 14:54:
Bij de ANWB is het exact hetzelfde. Opzeggen is niet mogelijk.

En eigenlijk is het wel logisch, ik denk (geen bronnen) dat de kosten die gemaakt worden om de wegenwacht dienst en het personeel te betalen niet allemaal betaald kan worden door de contributie van de leden. De blaadjes staan daarom met 75% gevuld met advertenties die het gat in de begroting moeten vullen.
Nog erger. Dit soort bedrijven kan je zo'n Kampioen niet opzeggen, maar je krijgt geen facturen meer in de brievenbus omdat dit beter voor het milieu is, want minder papierwerk. En voorts moet je op elke website een eigen account aan maken. En elke week liggen je gegevens weer op straat.

Door Tweakers user w1z13, zaterdag 10 december 2016 23:41

AMD1800 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 17:10:
[...]

Mensen die dit soort dingen zeggen, begrijpen ook niet waarom de energieconsumptie van stofzuigers aan banden is gelegd. Als iedereen een beetje milieuvriendelijker is, zorgt de wet der grote aantallen voor een gigantische winst voor het mileu.
Behalve dat een huishouden slechts een marginaal deel van alle geproduceerde elektriciteit verbruikt, en het aandeel van het gebruik van stofzuigers daarbinnen zo klein is (waarna de uiteindelijke besparing ook niet echt iets is om over naar huis te schrijven), dat het om te huilen is dat er regelgeving voor wordt gemaakt, De kosten om die bureaucratie op gang te houden voor het maken van die regel, is waarschijnlijk een stuk meer dan de besparing die dezelfde regel heeft opgeleverd voor heel wat jaren. Zelfde voor de gloeilampenhetze.

[Reactie gewijzigd op zondag 11 december 2016 00:34]


Door Tweakers user Pietervs, zondag 11 december 2016 08:55

w1z13 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 23:41:
[...]


Behalve dat een huishouden slechts een marginaal deel van alle geproduceerde elektriciteit verbruikt, en het aandeel van het gebruik van stofzuigers daarbinnen zo klein is (waarna de uiteindelijke besparing ook niet echt iets is om over naar huis te schrijven), dat het om te huilen is dat er regelgeving voor wordt gemaakt, De kosten om die bureaucratie op gang te houden voor het maken van die regel, is waarschijnlijk een stuk meer dan de besparing die dezelfde regel heeft opgeleverd voor heel wat jaren. Zelfde voor de gloeilampenhetze.
Gloeilampenhetze? Die kende ik nog niet.
Maar om daar even op in te haken:
Gisteren bij mijn moeder geweest. Twee lampjes uit de afzuigkap vervangen: 2x18 W=> 2x 4 W. Simpel dingetje. Maar mijn moeder houdt van koken, dus die lampjes branden (gemiddeld) een uur of 2 per dag. Maal 365, maal (2x14), is dus zo'n 20 KW per jaar.
Heeft ze in de kamer een hele mooie hanglamp, met daarin 5 peertjes van ieder 25 W. Die gaan we binnenkort vervangen door 5 peertjes van 2 W. Uurtje per dag aan, scheelt ruim 40 KW per jaar. 1 huishouden, twee kamers, paar lampjes vervangen, 60 KW besparing per jaar.

Kun je dus wel staan roepen over hetzes, maar met ruim 7,7 miljoen huishoudens in Nederland snijdt het mes aan meerdere kanten:
- huishoudens besparen op hun electriciteitsrekening
- er is minder CO2 uitstoot

Maar een maatregel waarbij iedere huizenbezitter verplicht wordt om minimaal 1 zonnepaneel op zijn dak te leggen zal wel iets meer invloed hebben, denk ik ;)

Door Tweakers user JPtjeeNL, zondag 11 december 2016 10:53

Ben sinds kort verhuisd naar een nieuw appartement en ook hier direct een NEE-NEE sticker aangebracht. (Was de eerste van het complex met een sticker :Y) Wat mij opviel is dat - zodra je reclame adresseert - dat gewoon door een brievenbus met NEE-NEE sticker mag! Zo moeilijk is het niet om alle adressen in Nederland te vinden en daar dan "aan de bewoners van dit adres" boven te plakken. Dit ging om een brief van de Postcodeloterij en gaat bij mij direct de prullenbak in.

Door Tweakers user ShitHappens, zondag 11 december 2016 13:14

Klopt ook ;) Je zegt "NEE" tegen ongeadresseerd reclamedrukwerk met die sticker. En ja, helaas is "Aan de bewoners van dit pand", zelfs zonder adres erbij, genoeg als adressering.
Nog irritanter zijn de partijen die alsnog, zelfs met NEE-NEE, ongeadresseerd spul door de bus duwen :X

Door Tweakers user Spectaculous, zondag 11 december 2016 14:11

Ik zou gewoon de opzeggingslijn bellen van bijv. de Univé dat je naar een andere partij toe gaat. Als jij uitlegt omdat je het jammer van het milieu vindt dat dit soort blaadjes verplicht worden verzonden dan moet je kijken hoe snel je uit dat systeem gehaald kan worden.

Door Tweakers user WhiteDog, zondag 11 december 2016 15:22

Pietervs schreef op zondag 11 december 2016 @ 08:55:
[...]
1 huishouden, twee kamers, paar lampjes vervangen, 60 KW besparing per jaar.
In België daalt het waterverbruik jaar na jaar, dankzij bewustmaking en doordat het ook duurder wordt boven een bepaald verbruik. Gevolg: men gaat het water wéér duurder maken, want er is minder verbruik maar "de kosten blijven gelijk".

Met elektriciteit mag je net hetzelfde verwachten in Nederland. Eens iedereen zonnepanelen heeft dan mag je daar ook taks op gaan betalen want dan zijn er extra investeringen aan het net nodig. In België betaal je nu gemiddeld 500 ¤ per jaar gewoon om zonnepanelen "te hebben". Daag besparing :)

[Reactie gewijzigd op zondag 11 december 2016 15:23]


Door Tweakers user marcel87, zondag 11 december 2016 18:59

Zou het ook niet helpen gewoon de bladen retour te sturen? Want ik neem aan dat bellen/dreigen met opzeggen niet altijd kan of tactisch is. Zie het al voor me als 50% vd mensen dit zou doen, dikke stapels papier die weer terugkomen. :+
WhiteDog schreef op zondag 11 december 2016 @ 15:22:
[...]
Met elektriciteit mag je net hetzelfde verwachten in Nederland. Eens iedereen zonnepanelen heeft dan mag je daar ook taks op gaan betalen want dan zijn er extra investeringen aan het net nodig. In België betaal je nu gemiddeld 500 ¤ per jaar gewoon om zonnepanelen "te hebben". Daag besparing :)
Maar er zullen altijd mensen zijn die meer blijven verbruiken en niet investeren. Dus kan je ook stellen: als je stil blijft staan ben je uiteindelijk nog veel duurder uit.
Hoewel je best gelijk kunt hebben op de lange termijn, is het wel zo dat als je het slim doet misschien wel ooit eens helemaal van het net af kunt. Hoe wil men je dan nog gaan heffen als je überhaupt geen aansluitingen meer hebt? :)

Door Tweakers user Arokh, maandag 12 december 2016 07:05

Postcodeloterij stuur ik altijd naar hun antwoordnummer terug, ook ala het ongeadresseerd is. Ik probeer de kosten voor hun zo hoog mogelijk te maken. (stuur ook wel eens een krant mee in de retourenvelop om het gewicht hoog te maken)

Ben nu van huurmagazine af (koophuis) en heb nu alleen de ASN (gooi ik weg) en Kampioen (vind ik leuk) nog. Dus ben bijna van alles af nu.

Door Tweakers user DocMac, maandag 12 december 2016 10:23

Pietervs schreef op zondag 11 december 2016 @ 08:55:
[...]

Gloeilampenhetze? Die kende ik nog niet.
Maar om daar even op in te haken:
Gisteren bij mijn moeder geweest. Twee lampjes uit de afzuigkap vervangen: 2x18 W=> 2x 4 W. Simpel dingetje. Maar mijn moeder houdt van koken, dus die lampjes branden (gemiddeld) een uur of 2 per dag. Maal 365, maal (2x14), is dus zo'n 20 KW per jaar.
Heeft ze in de kamer een hele mooie hanglamp, met daarin 5 peertjes van ieder 25 W. Die gaan we binnenkort vervangen door 5 peertjes van 2 W. Uurtje per dag aan, scheelt ruim 40 KW per jaar. 1 huishouden, twee kamers, paar lampjes vervangen, 60 KW besparing per jaar.
Het werkt inderdaad heel goed, lampen vervangen, apparatuur vervangen. Ik heb nu meer dan een jaar ledlampen en mijn 10 jaar oude koelkast vervangen door een A+ exemplaar. Die koelkast is binnen twee jaar afbetaald door mijn gedaalde electriciteitskosten. Ik ben bovendien de afgelopen maand niet in staat geweest om mijn PC te gebruiken. Hij heeft het grootste deel van die tijd uitgestaan, dat kan ik duidelijk terugzien in mijn energieverbruik van de afgelopen periode. Alle beetjes helpen 😎

Door Tweakers user six-shooter, maandag 12 december 2016 10:25

ShitHappens schreef op zondag 11 december 2016 @ 13:14:
Klopt ook ;) Je zegt "NEE" tegen ongeadresseerd reclamedrukwerk met die sticker. En ja, helaas is "Aan de bewoners van dit pand", zelfs zonder adres erbij, genoeg als adressering.
Nog irritanter zijn de partijen die alsnog, zelfs met NEE-NEE, ongeadresseerd spul door de bus duwen :X
Eigenlijk zouden ze een wet erdoorheen moeten pushen die het "Aan de bewoners van dit pand" illegaal/verboden maakt. Want die bedrijven gaan echt niet iedereen aanschrijven met het eigen adres.
w1z13 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 23:41:
[...]


Behalve dat een huishouden slechts een marginaal deel van alle geproduceerde elektriciteit verbruikt, en het aandeel van het gebruik van stofzuigers daarbinnen zo klein is (waarna de uiteindelijke besparing ook niet echt iets is om over naar huis te schrijven), dat het om te huilen is dat er regelgeving voor wordt gemaakt, De kosten om die bureaucratie op gang te houden voor het maken van die regel, is waarschijnlijk een stuk meer dan de besparing die dezelfde regel heeft opgeleverd voor heel wat jaren. Zelfde voor de gloeilampenhetze.
Kosten zullen me aan mijn reet roesten op het moment dat het er voor zorgt dat mijn kinderen en kleinkinderen nog een beetje kunnen genieten van natuur. Kosten, jeetje man, wat zijn we verdwaald tegenwoordig.

Door Tweakers user oehoe, maandag 12 december 2016 10:31

Hennie-M schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 14:54:
Bij de ANWB is het exact hetzelfde. Opzeggen is niet mogelijk.

En eigenlijk is het wel logisch, ik denk (geen bronnen) dat de kosten die gemaakt worden om de wegenwacht dienst en het personeel te betalen niet allemaal betaald kan worden door de contributie van de leden. De blaadjes staan daarom met 75% gevuld met advertenties die het gat in de begroting moeten vullen.
Kleine correctie, de Kampioen kan je opzeggen. Maar niet via mijn.anwb.nl, je moet daar even voor bellen, en dan door een telefoonmenu heen klooien 8)7 . Dat duurde even bij mij, maar daar zat wel een hele aardige en begripvolle mevrouw die natuurlijk wel even moest vragen waarom ik de Kampioen niet meer wilde ontvangen (mijn antwoord: milieu + ik lees dat ding nooit). En twee klikken later was het klaar. Dus, het kost even wat moeite, maar het kan wel.

Door Tweakers user Redsandro, maandag 12 december 2016 10:33

@iedereen ik ben blij om te horen dat meer mensen zich hier aan kunnen ergeren. In mijn omgeving is het "waar maak je je druk om" gehalte wat hoger.

Door Tweakers user Redsandro, maandag 12 december 2016 10:47

Bedankt voor deze toevoegingen! Ik heb de quotes in het artikel gezet. Vinden jullie dat okay?

Door Tweakers user tubbie86, maandag 12 december 2016 10:52

Hier heb ik last van, via Consuwijzer de volgende tips opgevolgd : Postfilter en voorbeeld brieven op recht van verzet, invullen en opsturen, helaas duurt het zeer lang voordat er niks meer binnenkomt, komt er wel wat binnen dan stuur ik gelijk een herinnering per mail met een kopie van de verzonden brief. Dit geld ook voor geadresseerde drukwerken..

https://www.consuwijzer.n...sseerde-reclame-ontvangen

[Reactie gewijzigd op maandag 12 december 2016 10:56]


Door Tweakers user Ample Energy, maandag 12 december 2016 12:25

Mijn broertje kreeg laatst ook weer een boekje vanuit zijn werk en daar zaten oordopjes bij. Je weet wel, van die 50 cent dingen die letterlijk niemand ooit gaat gebruiken. 19.000 reclameboekjes die bij de meeste mensen direct bij het oud papier gaan en 19.000 stukjes plastic en aluminium die hier niet worden gerecyclt...

Door Tweakers user Fairy, maandag 12 december 2016 13:07

Hennie-M schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 14:54:
Bij de ANWB is het exact hetzelfde. Opzeggen is niet mogelijk.

En eigenlijk is het wel logisch, ik denk (geen bronnen) dat de kosten die gemaakt worden om de wegenwacht dienst en het personeel te betalen niet allemaal betaald kan worden door de contributie van de leden. De blaadjes staan daarom met 75% gevuld met advertenties die het gat in de begroting moeten vullen.
Wij hebben bij het aanmelding direct kenbaar gemaakt dat we geen Kampioen willen. We hebben deze dus ook nog nooit ontvangen...

Door Tweakers user JerX, maandag 12 december 2016 13:37

Of wat dacht je van de CZ Magazine? Ook zo kansloos blad, net als de ANWB Kampioen! Ik heb al jaren een Nee/Nee sticker en dat is zo rustgevend!

[Reactie gewijzigd op maandag 12 december 2016 13:37]



Door Tweakers user himlims_, maandag 12 december 2016 15:38

heb de kattenbak nabij de brievenbus gezet - ideaal!!!

Door Tweakers user oehoe, maandag 12 december 2016 16:49

Redsandro schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:47:
[...]


[...]


Bedankt voor deze toevoegingen! Ik heb de quotes in het artikel gezet. Vinden jullie dat okay?
Sure, en graag gedaan :)

Door Tweakers user LankHoar, maandag 12 december 2016 17:09

Gaat altijd linea recta inclusief plastic eromheen in de prullenbak of bij het oud papier.
Mag ik even opmerken dat dit dus echt lijnrecht tegenover je milieubewuste motivatie om dit blog te schrijven staat? In de prullenbak word het lang niet zo goed gerecycled. Beter haal je het plastic eraf, doe je dat bij het plastic afval, en gooi je de folder zelf bij het oud papier.

Verder ben ik het met je eens, er word veel te veel verspild d.m.v. gratis dingen, en dat is helaas niet alleen per post. Net als de verplichte kosten voor een plastic tasje mag er hier ook wel iets voor komen imo.

Door Tweakers user RatedR, dinsdag 13 december 2016 07:33

Arokh schreef op maandag 12 december 2016 @ 07:05:
Postcodeloterij stuur ik altijd naar hun antwoordnummer terug, ook ala het ongeadresseerd is. Ik probeer de kosten voor hun zo hoog mogelijk te maken. (stuur ook wel eens een krant mee in de retourenvelop om het gewicht hoog te maken)
Antwoordnummers "accepteren" tot 2 kg per zending, je kunt dus best een keer dat blaadje + doos + baksteen terugsturen. ;)

Door Tweakers user Gymnasiast, dinsdag 13 december 2016 09:52

Soms vraag je je af of bedrijven echt denken dat mensen geïnteresseerd zijn in hun onzinnige blaadjes. ;)
Ik heb zelf de tijdschriften van de Judobond en het Pensioenfonds Detailhandel stopgezet. Voor de eerste heb een aantal keer moeten mailen (ook voor andere dingen, het duurt even voordat zaken daar doordringen). De tweede moest via de website.

E-mailnieuwsbrieven schrijf ik ook altijd uit. Scheelt een hoop ergernis.

Overigens bestaat er het 'recht van verzet' als een bedrijf je geadresseerd reclamedrukwerk stuurt. Hier meer daarover: http://radar.avrotros.nl/...folders-in-je-brievenbus/

Door Tweakers user Tsunami, dinsdag 13 december 2016 12:09

JPtjeeNL schreef op zondag 11 december 2016 @ 10:53:
Ben sinds kort verhuisd naar een nieuw appartement en ook hier direct een NEE-NEE sticker aangebracht. (Was de eerste van het complex met een sticker :Y) Wat mij opviel is dat - zodra je reclame adresseert - dat gewoon door een brievenbus met NEE-NEE sticker mag! Zo moeilijk is het niet om alle adressen in Nederland te vinden en daar dan "aan de bewoners van dit adres" boven te plakken. Dit ging om een brief van de Postcodeloterij en gaat bij mij direct de prullenbak in.
Zoals door tubbie86 al aangegeven, registreren op www.postfilter.nl en alles aanvinken, dan mogen bedrijven je geen "aan de bewoners van dit adres"-post meer sturen. Duurt wel 4 tot 6 weken voordat alles geblokkeerd is.

Door Tweakers user Ample Energy, dinsdag 13 december 2016 13:10

RatedR schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 07:33:
[...]


Antwoordnummers "accepteren" tot 2 kg per zending, je kunt dus best een keer dat blaadje + doos + baksteen terugsturen. ;)
Hier zijn telefoonboeken voor uitgevonden, toch? :P

Door Tweakers user Valorian, dinsdag 13 december 2016 23:19

Niet helemaal on-topic, maar wel interessant:

In Amsterdam staat de reclamebranche op dit moment op zijn achterste benen ivm een initiatiefwet (reeds aangenomen) die er voor moet zorgen dat mensen ook geen ongeadresseerde reclame meer krijgen tenzij ze een Ja/Ja sticker op hun brievenbus krijgen. Als dat doorgang krijgt zet dat wat duurzaamheid denk ik een stuk meer zoden aan de dijk dan de post waar het in dit topic over gaat. In totaal schijnt er zo'n 34 KG (!) reclame door de bus te komen per jaar. Ongetwijfeld zullen er een hoop liefhebbers zijn die dan zo'n ja/ja sticker plakken, maar er zullen ook een hoop afhakers zijn of gewoon luie mensen die het niet zoveel boeit, niets ondernemen en dus geen reclame meer zullen ontvangen. Erg fijn voorstel vind ik zelf, hoop dan ook dat de gang naar de rechter niets gaat uithalen...

http://www.parool.nl/amst...m-ja-ja-sticker~a4432625/

Door Tweakers user gekko90, woensdag 14 december 2016 12:11

AMD1800 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 17:10:
[...]

Mensen die dit soort dingen zeggen, begrijpen ook niet waarom de energieconsumptie van stofzuigers aan banden is gelegd. Als iedereen een beetje milieuvriendelijker is, zorgt de wet der grote aantallen voor een gigantische winst voor het mileu.
Met stofzuiger en dat soort apparaten (denk aan waterkokers etc) is het denk ik niet nuttig om die te beperken in max watt maar dat er eerder moet gekeken worden naar de Watt versus tijd verhouding. Wanneer je met 1000W er 1 minuut over doet om je water te koken en met 500W is dat geen 2minuten maar 3 minuten dan is de laatste meer verslindend. Rendement is de sleutel !!

Gloeilampen hebben ook gewoon een slecht rendement in licht opbrengst (maar daarin tegen wel noodzakelijk in bv kleine broedmachine's omdat je licht + warmte nodig hebt)
Spaarlampen hadden/hebben een beter rendement maar nadeel dat ze een opstart tijd hebben (dus weer verloren energie)

Zulke Wetten op verbruik kunnen nut hebben maar ze moeten we in goed perspectief gezet worden.

Door Tweakers user Arokh, woensdag 14 december 2016 18:59

alle beetjes helpen, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar: er worden nu bij Zeeland enorme windparken op zee gebouwd (technisch prachtig project!) die energie voor 5.000.000 huishoudens op gaan wekken.

Dat is mooi! Bijna heel Nederland (in totaal 7.000.000 huishoudens??) kan dus op groene stroom draaien. Weet je hoeveel procent dat is van de totale stroomconsumptie in Nederland? 3%!!!!

Dus 95% is bedrijven! En daar is alleen zelfregulering (die niet werkt) meer dan genoeg? Vind ik ook maar mager hoor, hoeveel procent is daar echt duurzaam?

Door Tweakers user _ferry_, maandag 19 december 2016 07:11

Als je eenmaal in landen zoals China, India of Amerika bent geweest ga je ook wel anders kijken naar besparing. Moeten wij hier met 17 miljoen inwoners braaf het plastic scheiden, betalen voor een tasje etc. etc. Kom je daar, dan flikkert iedereen zijn zooi zo op straat. Milieulabel? Nooit van gehoord, smerige industrie, en in Amerika doen ze bij de supermarkt standaard alles in plastic tasjes omdat ze te dom zijn om een kratje/shopper/doos te gebruiken.
Maar nee, wij gaan met die 17miljoen wel even het verschil maken, want een goed begin begint bij jezelf.... En dan zijn die 3 miljard bewoners (of meer) die er gewoon een vieze bende van maken niet belangrijk.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier één aanmaken.